術語 | 描述 |
---|---|
科技成果 science and technology achievements | 組織機構或個人通過科學研究與技術開發所產生的具有一定學術價值或實用價值,具備科學性、創造性、實用性、先進性等屬性的新發現、新原理、新方法、新技術、新材料、新工藝、新產品、新品 種、新思路、新對策等。 |
科技成果評價機構 evaluation agency for science and technology achievements | 承擔科技評價任務、組織評價過程、形成評價結果、出具評價報告,并承擔相應責任的 組織機構。 |
科技成果評價 evaluation for science and technology achievements | 科技成果評價機構獨立、客觀、公正、科學地運用相關技術標準和操作規范,對科技成 果的科 學、技術、經濟、社會、文化價值進行的綜合性評價活動。 |
、承擔科研項目數量等作為科技成果評價、科研項目績效評價和人才計劃評審的參考依據。要科學確定個人、團隊和單位在科技成果產出中的貢獻,堅決扭轉過分重排名、爭排名的不良傾向。 《意見》表示,要健全完善科技成果分類評價體系。基礎研究成果以同行評議為主,鼓勵國際“小同行”評議,推行代表作制度,實行定量評價與定性...
的正確導向,發揮改革試點出成果、出經驗、出人才的重要作用。試點期限為1年。 試點工作將分為綜合試點和專項試點兩類。綜合試點以省為單位,要求全面落實《指導意見》,制定綜合試點實施方案,集中各方面資源力量,系統完善本地區科技成果評價體系。專項試點主要涉及建立科技成果五元價值評價機制,完善科技成果分類...
建立科技成果五元價值評價機制,完善科技成果分類評價體系,堅決破除科技成果評價“四唯”,深化科技計劃項目成果評價改革,健全重大科技項目知識產權管理流程,改革科技獎勵提名制和評審機制,發揮金融投資在科技成果評價中的作用,發展科技成果市場化評價,建立科技成果轉化盡職免責機制等方面任務,由相關高校、科研院所...
院士等相繼致信本報編輯部,反映分類的科技成果評價體系尚未建立,人才評價指標單一化等現實問題,呼吁有關部門繼續深化改革,構建健康學術生態和唯“實”考核評價機制,健全科技成果和人才的分類評價體系,移除阻礙科技成果轉化的頑瘴痼疾。 毋庸諱言,這些呼吁的背后,是廣大科技工作者愛國報國的滿腔熱忱與急迫心情...
Copyright ?2007-2025 ANTPEDIA, All Rights Reserved
京ICP備07018254號 京公網安備1101085018 電信與信息服務業務經營許可證:京ICP證110310號
頁面更新時間: 2025-07-06 17:38